• 讀書人竊書亦算偷

    作者:來源:新聞網瀏覽次數:303發布時間:2017-12-08


      近日,有媒體報道,山東某大學教授在南京中山植物園(江蘇省中國科學院植物研究所)標本館參觀時,趁人不備,將多份重要標本(部分標本為孤本)“順走”及損壞。事發后,該標本館相關負責人表示,已經將多份被盜標本追回,同時正在請對方高校協助調查這名教授是否仍有藏匿標本,雙方也正在溝通后續處理措施。

      消息一出,引起業內外人士的詫異:作為一名頗受社會大眾尊重的大學老師,為何做出此等行為?不少網友紛紛表示,該名老師“師德太差”,只顧自己研究,卻毀壞了重要的研究資料,要求公開其身份,讓其受到應有的譴責和處罰。同時,也有部分人覺得,這名老師應該是出于科學研究的需要,可能沒有方法找到相關標本才出此下策,其動機一定程度上可以理解。

      這則新聞及引發的熱議讓筆者想起了魯迅筆下孔乙己,在偷書被抓狡辯時的“經典語錄”——讀書人竊書不能算偷。在這則新聞中,這名大學老師大概也是抱持著相似的“自我精神欺騙法”:我是為了科研需要,我拿的不是錢財,所以我這不能算偷??墒峭稻褪峭?,你竊取的不是特別貴重的錢物,你竊取的目的不是為了經濟獲利,等等,這些種種借口又怎么能成了你的遮羞布呢?讀書人竊書、竊取科研資料,是為了學習知識、科學研究,就不能算偷,類似這樣的觀點說到底都犯了一個錯誤,即偷換概念,自欺欺人,漠視法律,缺失道德。

      實際上,如果是科研所需,這些標本也完全可以通過去該標本的來源地尋找、通過正規渠道對接標本館等各類正常渠道獲取,作為一名教師和科研工作者,這種偷偷竊取的行為,實在斯文掃地,讓人大跌眼鏡。誠然,這些正規途徑可能更費時、更繁瑣,但即便有著這樣那樣的不方便,也絕不可“自行方便”、“暗自下手”。標本館中的藏品是國家公共資源,是人民共有的國家財產,更是全體科研從業者的公共科研資料,采取不正當的手段將標本據為己有,無疑是對國家財產的侵占,也對其他學者未來的研究造成了不可挽回的傷害。

      同時,高校教師、科研人員等在社會大眾的認知中都是屬于高素質群體,發生這種事情,實在是學術界的尷尬,也側面反應了某些科研從業人員自身基本素質和學術道德修養的缺失。學者們在追求學術理想的同時,也要守得住自己道德的起碼底線,堅持住自己為人師表的行為準則,不要以“沒拿貴重錢物不算偷”、“沒放進自己口袋不算偷”這樣的想法自欺欺人,不做傷害他人利益的事,清清爽爽前行,踏踏實實工作,為學術界保留一片“知識的凈土”。

      總之,君子雖愛書,取之亦有道。竊書也算偷,當引以為戒。

    本報評論員  劉  華

    玩秒速赛车的选码技巧